体育竞猜平台

儿媳离婚争产 公婆组屋也不放过
来源: 足球竞彩外围app娱乐   发布时间: 2020-06-15 17:28   19 次浏览   大小:  16px  14px  12px
足球竞彩外围app资讯,并在2011年将儿子和媳妇列为联名屋主。媳妇后来与儿子闹离婚,在争婚姻资产时,要法庭裁定他们可获得的屋子权益。

一对老夫妻将儿子和媳妇列为联名屋主,怎料媳妇与丈夫离婚时,为争婚姻资产,连老夫妻的组屋也不放过。



老夫妻刘英义和温贵莹不满法官裁定他们有意把屋子送给儿子,将儿子刘兴新和媳妇郑媛薇的屋子权益列为38.74%。老夫妻上诉得直,三司以儿子和媳妇金钱贡献为比例,让老夫妻保留屋子89.45%权益。


高庭判词显示,一对老夫妻在1999年买了一间组屋,并在2011年将儿子和媳妇列为联名屋主。媳妇后来与儿子闹离婚,在争婚姻资产时,要法庭裁定他们可获得的屋子权益。


法官指出,媳妇使用款项支付房屋贷款,按照金钱贡献可分得屋子8.11%权益。
法官也按照预付财产推定(presumption of advancement)的法律,认为老夫妻有意把屋子送给儿子,认为3人应平分剩余屋子权益,判他们各分得屋子30.63%权益。


老夫妻不满裁决,到高庭上诉。
他们认为,儿子金钱贡献只有2.44%,因此不应该分得屋子30.63%权益。
三司指出,老夫妻当时有经济困难,频频拖欠房贷,因此将儿媳列为联名屋主,似乎是想用儿媳的公积金来偿还贷款。三司基于这点,认为预付财产推定的说法不成立,判老夫妻上诉得直。


儿子只能跟根据金钱贡献为比例获得屋子权益。